mahyak | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Я даже понимаю массовую истерику по поводу собаки, но дело же не в плохом отношении к животным. И не в цинизме, и не в жестокости, и не в том, что, дескать, "Куда смотрит правительство! Почему мерзавца не посадили?!". Поймите меня правильно, мне жалко пса, но это всё фигня.

А дело всё в том, что искусство -- оно искусство ровно до тех пор, пока ты тратишь себя. Не бывает искусства за счет других. Я не только про изобразительное искусство, я в широком смысле. Художник -- это всегда такой специальный человек, с которого содрали кожу. Он ходит без кожи, и каждое прикосновение ему мучительно. Можно долго спорить о качестве того, что он производит, но вот такую жизнь, без кожи, он сам себе выбрал, и пусть себе.

Как только художник начинает сдирать кожу не с себя, а с других, он переходит в разряд говна. И не важно, насколько его действия законны или обоснованы. Хороший или плохой, уже не важно. Просто не художник.

Threaded | Top-Level Comments Only

Дадада, правильно!

Можно про это много говорить, но реальность такова, что свобода махать кулаками одного заканчивается ровно там, где начинается нос другого.

Про художника все гораздо сложнее чем просто "себя" - "не себя".
Помнишь такой детский анекдот??? "Летит мужик в самолете и его постоянно рвет, а народ знай себе ржет вокруге. Уже и пакет бумажный заканчивается, стюардесса за другим побежала. Прибегает и видет картину - мужик ржет, а весь салон рвет.
Стюардесса к мужику - мол что случилось? А тот ей: "Да пакет уже закончился, так я отпил немного.".
Так что художник то отпил.... а то тошнить не обязательно должно его. Волен воспринимать - волен нет. :)

P.S. Пса очень жалко. не удивлен я резонансу, особенно в России.

Речь же не о том, можно или нет махать руками. Да пусть машет, пока позволяют.
Человек имеет право на всё, на что у него хватит мозгов, смелости и наглости.
И этот дядя даже в каком-то смысле наносит пользу, показывая окружающим, что пипл схавает всё, что ему дадут, и показывая, как это выглядит.

Речь о том, что это уже нельзя назвать искусством. По указанным причинам.
Если бы он "отхлебнул", действительно отхлебнул от того, что сделал, то не было бы речь о второй такой акции.

"не было бы речи"
опечаталась.

По поводу собаки - я считаю что надо было там привязать человека, как представителя единственного населяющего Землю вида живых существ, додумавшегося привязывать/убивать/калечить другое существо ради великих абстрактных целей.
По поводу художников - есть художники настоящие, не знаю по поводу их внутренних переживаний, но они не продаются, не идут против естества, не занимаются разрушением и не идут на поводу/против общественного мнения. Их конечно мало, но они есть. А народ, делающий скандальные перформансы, машин создающие какшки (извините за напоминание) и прочий тошнотворный "контемпорари арт" должны лечиться, как минимум, а ещё я настаивал бы на стерилизации, дабы уберечь Землю от прочих таких же "творцов".
"Художники" превратили нынешнее искусство в соревнование "чей скандал громче", и если нечестный журналист только искажает информацию, эти ребята насилуют природу.

Почти ни с чем не могу поспорить из сказанного :))
Но Вы бы подписались всё-таки, что ли. Я, знаете, визуал, мне тяжело разговаривать с завязанными глазами.

Ну свою подпись в петиции поставил. А искусство.... кто мы такие чтобы говорить о том, что к нему относиться, а что нет. Другое дело что эстетичным такой вид искусства не назовешь....

отвратительная история! :(

и я с тобой согласна. этот парень гопник.

"Кто мы такие" -- это не подход.
Я тут, типа, живу.
И если меня пытаются в моем мире чем-то накормить, то я буду судить об этом.
И обо всём, о чем сочту нужным.

Если один имеет право убить, то другой уж точно имеет право заявить, что это говно, а не искусство.

Не знаю, гопник или нет, но противно, да.

:)
ты как? впахиваешь?
а не поискала чего-нибудь из графики?

И снова +1

ты сегодня на редкость лаконична :)

Не я одна :)
Да и зачем повторять слова, которые по совпадению вместо меня сказал другой человек?

Да, именно так.

Красиво сказано. И умно. К сожалению - спорно. Видите ли, бытие уродом моральным и сукой распоследней - не лишает человека творческого начала и известной креативности и изобретательности. Мало того, я бы сказал, что большинство творческих и увлеченных людей - мало социально адаптированы, а от того весьма несправедливы к окружающим. Или не от того... В общем гавна везде много. Утверждение, что плохой человек не может творить - весьма спорно.

впахиваю, да.
пытаюсь вспомнить, где спрятала, так как разобрать бумажные завалы - часа на три работы, а их, сама понимаешь... причем ищу наброски же. ничего серьезнее троллей и ктулх я тушью последнее время..ээ..год точно...не делала...

а художнек гопник потому что
воздействует на окружающую реальность
методами, исключающими такие понятия как "ценность жизни"

поставь мне сроки. я и в них соображу когда найти на посмотреть. если это не "вчера". оно?

+ спионерила твою ссылку, потому что под впечатлением.

Знаете, совершенно одно дело, когда художник сучится, уродствует и бьет окна в подъездах, и совсем другое - когда он ровно это и называет искусством.

Говно, насранное на стол, всегда останется насранным на стол говном, будет плохо пахнуть и всячески отвращать нормального человека, и хоть его сотню раз искусством назови, на деле будет не более чем хулиганством.

С каких это пор искусство - это то, что нравится нам? Какими бы мы не были высокоморальными и хорошими человеками...

А с каких это пор искусство - это то, что таким словом назвал живодер?

Согласен. Только судить не берусь. Про живодеров и про мораль - легко, а вот про искусство... Я то и слово это пишу правильно со второго раза...

Впрочем, дело ваше, хотите - можете названное искусством говно на столе либо названного искусством заморенного голодом пса считать тем, что вам про них сказали, а я для себя предпочту отброс считать отбросом, убийство - убийством, а тех, кто прикрывает это красивым словом "искусство" - выродками. Пусть сколько угодно творческими и увлеченными, но выродками, и никакой неземной талант тут не будет оправданием.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3